Es increíble como (a veces) un simple detalle puede cambiar todo lo que sabes sobre una determinada franquicia. De hecho, aunque no es ni mucho menos oficial, algo así me acaba de ocurrir con Super Mario. Y es que, recientemente, mientras navegaba por TikTok, me encontré con un vídeo de una creadora de contenido llamada chocobollit0. En este, la influencer nos cuenta que vio un vídeo en el que se hablaba de un tercer hermano dentro de la familia de Mario y Luigi.
Por supuesto, lo primero que hice fue abrir mucho los ojos, puesto que era la primera vez que oía algo así. No obstante, cuando empezó a hablar sobre el tema, lo cierto es que todo empezó a tener sentido. Como fuente, cita una escena de la película de animación en la que toda la familia está cenando. En teoría, en esta escena citan al tercer hermano, aunque debo decir que he vuelto a ver esa parte de la película y no escuché ninguna referencia a este.
¿Mario y Luigi tienen un tercer hermano?
Por lo tanto, ese primer punto de la teoría se desmorona rápidamente. Al menos en la versión española, puesto que no sé si en la latina, la inglesa o la japonesa sí que se habla de este supuesto hermano doctor. Lo que sí me pareció interesante es la segunda parte de la teoría. En esta se citan dos elementos: la bandera italiana y Super Smash Bros.
Respecto a la primera, explica que la bandera tiene tres colores: verde, blanco y rojo. Mario y Luigi componen los dos primeros, mientras que ese tercer hermano (que viste de blanco en Dr. Mario) completaría esta. Del mismo modo, se menciona que Dr. Mario tiene su propio personaje en Smash Bros al mismo tiempo que Mario, siendo este el otro argumento al que se agarra.
Cuando cita que Dr. Mario tiene su propio videojuego, no considero que sea un factor determinante, porque también existe un Dr. Luigi y no se habla de un cuarto hermano. Sea como fuere, sigue siendo una teoría bastante interesante de la que se ha hablado en varias ocasiones. Todo sea dicho, no es la primera vez que se habla de este tema, pues en elfudirectorio también se comentó tiempo atrás.
Lo que debo decir que sí me parece un error es afirmar con total rotundidad que es de esta manera cuando algunas de las pruebas que se utilizan no son globales, como el tema de su mención en la película, y no hay ninguna mención oficial. Por lo tanto, aunque sí que hay elementos que nos pueden decir que la existencia de este tercer hermano podría ser real, no debemos tomarla como una afirmación ni una certeza absoluta, puesto que ahora mismo no se ha confirmado de ninguna manera.
No de manera oficial. Así pues, os recomiendo que lo entendáis como una anécdota curiosa sobre la cual se puede seguir profundizando más que una verdad absoluta demostrada, ya que no es así. Al menos yo no he encontrado suficientes pruebas que lo ratifiquen al 100%.